Sjældne whisky aftapninger i Haderslev, der doneres til velgørenhed ved en auktion :: whiskynyt.dk ::

Macdeffe · Posted:Nov 11, 2009 - 15:53

Og det bliver sikkert også de sidste skotske fade der aftappes i Danmark med ordet "scotch" på flasken når "THE SCOTCH WHISKY REGULATIONS 2009" træder i kraft senere på måneden

Derudover er aftapningerne vel ikke mere sjældenheder en enhver anden enkeltfadsaftapning.

Macdeffe

Duffer · Posted:Nov 12, 2009 - 11:19

QXL Link: http://www.qxl.dk/search/search.asp?txtSearch=whisky&Adv=1&catalog=5&Catg=1&InTitleAndDesc=1
Destilleret 18. November 1999 - aftappet over to måneder (September - Oktober 2009) = 9 år?

tdh · ____________ Date joined: Jun 29, 2008 Posts: 36

Macdeffe skrev:

Derudover er aftapningerne vel ikke mere sjældenheder en enhver anden enkeltfadsaftapning.

Macdeffe

Nej absolut ikke og det ser da også ud til de har overvurderet situationen lidt. De i forvejen lidt høje startpriser på qxl er kun indefor 15% af mindsteprisen. Jeg synes det er lidt vildt. Hvorfor ikke starte auktionerne på flaskens normalpris ? Det havde nok givet lidt større respons på auktionerne.

tdh · ____________ Date joined: Jun 29, 2008 Posts: 36

Det ser da ud til en vis Hr. Vinholt har læst på lektien herinde. Der er en der har stillet ham et spørgsmål ang. alderen på Caol Ilaen, dvs. 9 istedetfor 10 år. "Jeg har godt bemærket en anden whisky entusiast omtale af produktet, men da jeg ikke kan indgå i denne dialog............" og så har han sænket startprisen OG folk er begyndt at byde. Desværre slutter han så sit svar af med en rigtig kanonsælger salut "I øvrigt kan jeg kun se en yderlig charme ved dette, hvis det er der en fejl? Så skal flasken da koste det dobbelte eller mere, for så er den pengene vær allerede nu. Jeg kan tilføje at den smager langt bedre end de 10-25 årrige Caol Ila, som jeg har smagt en del af." Ja man kan ihvertfald ikke beskylde ham for at underdrive i sin beskrivelse af omtalte Caol Ila (-: ... Men det er da positivt at der er lidt velgørenhed i enden af det når mandens udgifter er dækket ind (-:

Hering · Posted:Nov 21, 2009 - 13:46

tdh skrev:

Det ser da ud til en vis Hr. Vinholt har læst på lektien herinde. [...] Desværre slutter han så sit svar af med en rigtig kanonsælger salut "I øvrigt kan jeg kun se en yderlig charme ved dette, hvis det er der en fejl? Så skal flasken da koste det dobbelte eller mere, for så er den pengene vær allerede nu. Jeg kan tilføje at den smager langt bedre end de 10-25 årrige Caol Ila, som jeg har smagt en del af." Ja man kan ihvertfald ikke beskylde ham for at underdrive i sin beskrivelse af omtalte Caol Ila (-: ... Men det er da positivt at der er lidt velgørenhed i enden af det når mandens udgifter er dækket ind (-:

Som jeg forstår det, er INGEN af Bents udgifter dækket ind. Han (og fruen) arbejder ganske gratis for velgørenheden, og har brugt masser af tid på at få doneret flasker fra forskellige danske importører, og på at sælge disse.

Jeg har mødt Bent mange steder rundt omkring, og ved, at han godt kan smage forskel på de forskellige whiskies han har i munden - så når han skriver, at han synes den nævnte aftapning smager bedre end andre han har smagt, så har jeg ingen grund til at tro, at det ikke passer.

Og han har jo ret i, at der findes samlere, som gerne betaler mange penge for flasker med fejl.

Har du grund til at mistro hvad han skriver, tdh?

Hering

Duffer · Posted:Nov 21, 2009 - 14:36

En nladefoged fra Højbjerg har budt 58 kr. på den omtalte Caol Ila Smile

Så efterspørgslen er større end nogensinde Smile

MacNiels · Posted:Nov 21, 2009 - 14:40

Nogen skal jo starte med at byde på dem Smile

Niels

tdh · ____________ Date joined: Jun 29, 2008 Posts: 36

Hering skrev:

Som jeg forstår det, er INGEN af Bents udgifter dækket ind. Han (og fruen) arbejder ganske gratis for velgørenheden, og har brugt masser af tid på at få doneret flasker fra forskellige danske importører, og på at sælge disse.

Jeg har mødt Bent mange steder rundt omkring, og ved, at han godt kan smage forskel på de forskellige whiskies han har i munden - så når han skriver, at han synes den nævnte aftapning smager bedre end andre han har smagt, så har jeg ingen grund til at tro, at det ikke passer.

Og han har jo ret i, at der findes samlere, som gerne betaler mange penge for flasker med fejl.

Har du grund til at mistro hvad han skriver, tdh?

Hering

Jeg ved ikke hvor vidt Bent har udgifter eller ej. Jeg synes bare det var lidt besynderligt, at starte en auktion næsten på det dobbelte af flaskens reelle pris. Caol Ilaen var sat til at start på 1050,- og flasken pris var jvf. teksten 600,- og startprisen var iflg. QXL indenfor 15% af mindstprisen. Om nogen skulle have lyst til at byde 10000,- er det da iorden med mig, men man kan ikke på den måde gå med livrem og seler. Men ok han har jo også ændret startprisen og fået lidt gang i budene. Iøvrigt hæfter jeg mig ved følgende i auktionen "Overskuddet bliver delt mellem Haderslev Krisecenter og Haderslev Selvhjælp" Overskuddet er det når flaskens pris er dækket ind ?

Jeg er ikke i tvivl om Bent kan smage forskel på whisky, men at hævde deres 9 årige smager bedre end de op til 25 årige han har smagt er nok at tage munden lidt fuld, men ok de kan jo være faldet over det bedste fad Caol Ila nogensinde er kommet op med Wink

Jeg tror nu nok der er lidt mere salgstaktik i det. Og hvor vidt samlere vil betale for fejl på etiketten, det er jeg da heller ikke i tvivl om. Jeg tvivler bare på at det at man ved fejl gør sin whisky 1 år ældre falder ind under dette. Havde der været et batch, hvor der kun var enkelte flasker med fejlen i modsætning til de øvrige af samme ja så tror jeg det.

I modsætning til dig kan jeg ikke bryste mig af mange erfaringer med Bent, men det lidt jeg har haft med ham at gøre har ikke efterladt et positivt indtryk, desværre. Jeg har oplevelsen af ham som en der nok skal få sig og sit betalt. Det er nok det der gør jeg er lidt skeptisk.

tdh · ____________ Date joined: Jun 29, 2008 Posts: 36

Det ser da ud til mine antagelser ang. Bent og hans velgørenhedsarrangement ikke var helt ved siden af. Selv om en nyoprettet bruger på qxl havde budt priserne på alle whiskyerne (samtlige 30 flasker) op i det prisleje man først havde startet dem på inden prisen blev sænket (det dobbelte af flaskernes reelle pris/udsalgspris) er flaskerne ikke blevet solgt. Arrangementet hos Kvickly i Haderslev blev aflyst og nu er flaskerne til salg i den lokale Vinoble i Haderslev. Er man pt. villig til at betale mere en flaskens pålydende pris (normalpris/udsalgspris) får man diplomet med ? Så er det jeg spør' hvorfor solgte man ikke alle whiskyerne til pågældende (nye) qxl bruger, som var villig til at betale det dobbelte af udsalgsprisen ? når man nu er villig til at sælge dem til udsalgsprisen ? Det ser da underligt ud og det ser ikke ikke mindst ud til, at krisecentret ikke får meget ud af det hele ? Man kan ikke andet en undre sig og min vurdering er - det er vist en ommer ! Embarassed

B.Vinholt · ____________ Date joined: Dec 22, 2009 Posts: 1

Nu kræver dette svar på til tale, TDH!

Jeg skal meget kort gøre opmærksom på, at De intet kender til mig! Udover at jeg har reddes deres røv en gang.
Og jeg ikke er på fornavn med Dem da, De på intet tidspunkt har talt med mig personligt!

Det de har mærkede, var blot en redningsplanke under Dem selv, da de var hovedarrangør for ”Deres Whisky Loge i Haderslev” sidst i oktober 2009 hos Vinoble i Haderslev.

Min tilstedeværelse var kun, fordi De ville have den på glædende smagning gennemført på den dato, selv om der var lang åbningstid. Deres krav Hr. TDH var en brillant smagning som Haderslev Whisky Laug tidligere have gennemført, men De ville kun betale Aldi og Fakta priser for den, de har i øvrigt ganske udmærket whiskyer.

De brillerede i øvrigt med i at møde for sent, til ellers en spændende smagning med 4 whiskyer og en cognac, der blev den bedste af de blinde. Smile

Selv med det tilmeldte antal, De selv Hr. T.D. Hansen havde indberettet, nåede De aldrig op på det antal fordi De havde tilmeldt personer to gange, som i øvrigt havde aflyst sit fremmøde. De bliver bonet for kun en af dem der ikke var frem mødt fordi De havde tilmeldt flere ende end den økonomi de ville betale for. Derfor redder jeg Deres omdømme Hr. Torben D. Hansen overfor deres medlemmer så de ikke opdagede, at De Hr. Hansen havde lavet en bommert. Derfor blev resterne til fornuftig pris, som De tilsyneladende forsøger at svine af på Vinoble i Haderslev og undertegnet. Det finder jeg uværdigt fra Deres side, jeg skal ikke leve af det jeg gør, Hr. Torben D. Hansen, Haderslev, men det skal De og i mindst dobbelt så mange år endnu, tænk over det Hr Torben Dalgaard Hansen!

Nå det seriøse, de whiskyer som har været til salg på qxl, kunne man læse at det var en pakke, det er bare ikke gået op for alle, der bestod af en flaske og bogen ”Whisky på dansk” samt et diplom med signeret etikette og historien whiskyen og formålet. I øvrigt kan man ikke lave velgørenhed på qxl.dk uden at man er godkendt som partner af qxl, og så kan man være ny eller gammel qxl bruger.
Den whisky der har været anvendt er den som Braunstein har aftappet som de første der har fået denne tilladelse i Danmark.
Prisen den normale udsalgspris for både flaske og bog, dog er der ingen der ville tjene på dette, det er blot en masse arbejde, men også glæden ved at kunne hjælpe andre.

For at gøre historien meget kort, SÅ har I under 10 timer til at gøre et whisky/cognac kup, Shocked

det er meget sjældne flasker der skal udleveres i aften den 22. december 2009 kl. 18:00 i Haderslev.
Se link: http://www.vinholt.net/index_sk.html

tdh · ____________ Date joined: Jun 29, 2008 Posts: 36

Kære Bent Vinholt du tvinger mig da til at svare omend jeg er lidt ked af at skulle gøre dette. Ikke på, hverken dine eller mine vegne, men på Jakobs vegne, idet vi (Jakob og jeg) efterfølgende egentligt kom godt overens uden din indblanding.

Men ok du skal da få svar punkt for punkt:

1. "Jeg skal meget kort gøre opmærksom på, at De intet kender til mig! Udover at jeg har reddes deres røv en gang. Og jeg ikke er på fornavn med Dem da, De på intet tidspunkt har talt med mig personligt!"

Du har ret jeg kender ikke meget til dig, ihvertfald ikke andet end det faktum, at du er grunden til, at jeg selv + 10-12 andre whisky interesserede i Haderslev ikke frekventerer den lokale Vinoble mere. Vi er en lille flok der tidligere gjorde en del af vores whiskyindkøb lokalt. Det gør vi ikke mere og det kan Jakob takke dig for. OG jo du har talt med mig personligt og jo på fornavn. Dette da du ikke kunne lade være med gentagne gange at blande dig i Jakobs og min samtale (efter den smagning du senere henviser til) og faktisk også under selve smagningen. OG nej du har på intet tidspunkt "reddet mig røv". Du har derimod opført dig så arrogant, selvpromoverende, bedrevidende og fjendsk (og jeg er ikke alene om denne opfattelse) og du har fået en person frem i Jakob jeg ikke genkender fra tidligere.

2. "Det de har mærkede, var blot en redningsplanke under Dem selv, da de var hovedarrangør for ”Deres Whisky Loge i Haderslev” sidst i oktober 2009 hos Vinoble i Haderslev. "

Absolut ikke. Jeg var ikke hovedarrangør for noget som helst. Jakob havde tidligere arrangeret en Norse Cask smagning, som var kanon god. Jeg fortalte Jakob alle havde været begejstrede og spurgte om ikke han kunne lave en tilsvarende smagning med Murray McDavid produkter. Dette sagde Jakob han godt kunne og vi aftalte det skulle være efter sommerferien. Så kære Bent Vinoble i Haderslev var arrangør, men Jakob begik den fejl, at drage dig med ind i arrangementet. FOR da du kom med ombord kørte det helt af sporet. OG nej det var ikke for ”min Whisky Loge”. Rigtig ca. halvdelen af deltagerne er medlemmer i den klub jeg frekventerer. Den anden halvdel var venner som godt kunne tænke sig at prøve, at deltage en whiskysmagning.

3 ”Min tilstedeværelse var kun, fordi De ville have den på glædende smagning gennemført på den dato, selv om der var lang åbningstid. Deres krav Hr. TDH var en brillant smagning som Haderslev Whisky Laug tidligere have gennemført, men De ville kun betale Aldi og Fakta priser for den, de har i øvrigt ganske udmærket whiskyer.”

Lille Bent jeg stillede hverken krav til bestemt dato eller til at det skulle være en ”brilliant” smagning og under ingen omstændigheder til at du skulle være der. Jeg spurgte blot Jakob om han kunne gentage succesen fra sidst. Ca. samme antal whiskyer og til samme pris som sidst. Det sagde Jakob at han kunne.

Datoen talte vi om og var ligeså meget afhængig af, hvornår Jakob kunne afvikle.

Prisen aftalte vi var den samme som for Norse Cask smagningen og Jakob gav på intet tidspunkt i månederne op til smagningen (han vidste måneder inden, hvad aftalen var) udtryk for at han ikke kunne få økonomien til at hænge sammen eller at den forrige smagning havde været med leverandør tilskud osv. Først to dage inden smagningen, da alle var tilmeldt osv. Hævede han prisen med 100,- kr. pr. mand OG indtil da anede jeg faktisk ikke du var indblandet. Først få dage inden smagningen nævnte han sin ”specialist” og det var på det tidspunkt tingene løb af sporet og Jakob viste helt nye sider af sig selv.
Jeg har aldrig ville have noget til Aldi pris. Havde Jakob sagt på forhånd at han ikke kunne få økonomien til at hænge sammen ved, at lave et lignende arrangement som sidst, eller at prisen ville være 100,. Kr. dyrere var det da ikke noget problem. Så kunne folk melde til eller fra under de forudsætninger. Problemet var at han sagde det kunne han og alle folk var inviteret under de aftalte forudsætninger og så pludselig to dage inden afvikling knalder han 100,- kr. på prisen pr. mand. Det kan man bare ikke.

4 ”De brillerede i øvrigt med i at møde for sent, til ellers en spændende smagning med 4 whiskyer og en cognac, der blev den bedste af de blinde. Smile

”

Jeg kan da huske jeg var der fint før tiden og selve smagningen vil jeg slet ikke komme ind på. Mage til rodet smagning har jeg aldrig oplevet før. Vi kunne jo ligeså godt have blandet alle whiskyerne sammen i et glas. Flere af de øvrige deltagere har efterfølgende fortalt mig at de syntes det var en værre sammenblanding. Der var også et par stykker som aldrig havde været til en smagning. De kunne absolut ikke forstå, hvorfor jeg tidligere havde rost whiskysmagninger, for som de sagde ”hvis det er en whiskysmagning så er vi ikke gået glip af noget”

5 ”Selv med det tilmeldte antal, De selv Hr. T.D. Hansen havde indberettet, nåede De aldrig op på det antal fordi De havde tilmeldt personer to gange, som i øvrigt havde aflyst sit fremmøde. De bliver bonet for kun en af dem der ikke var frem mødt fordi De havde tilmeldt flere ende end den økonomi de ville betale for. Derfor redder jeg Deres omdømme Hr. Torben D. Hansen overfor deres medlemmer så de ikke opdagede, at De Hr. Hansen havde lavet en bommert. Derfor blev resterne til fornuftig pris, som De tilsyneladende forsøger at svine af på Vinoble i Haderslev og undertegnet. Det finder jeg uværdigt fra Deres side, jeg skal ikke leve af det jeg gør, Hr. Torben D. Hansen, Haderslev, men det skal De og i mindst dobbelt så mange år endnu, tænk over det Hr Torben Dalgaard Hansen!”

Aftalen med Jakob var minimum 17 personer. Vi var 18 tilstede og helt korrekt havde jeg regnet med at vi ville blive 20. Jakob havde selv taget imod en tilmelding i butikken på en jeg havde meldt til. Med andre ord 1 var meldt til to gange og en udeblev, men på trods af dette var vi over de 17 som var Jakobs minimum. OG nej jeg er ikke blevet ”bonet” for ”en af dem der ikke fremmødte” Jakob har refunderet beløbet efter vi havde en snak uden din uhensigtsmæssige indblanding.

OG nej jeg forsøger ikke at svine Vinoble eller dig til. Jeg stillede mig bare undrende overfor qxl auktionerne og måden det blev afviklet på. Så var der en herinde der spurgte om jeg havde noget at have min antagelse i, hvilket jeg ikke havde, men samtidig nævnte jeg, at jeg ikke kunne prale af gode mange eller gode oplevelser med dig. Efterfølgende undrede det mig at du ikke havde solgt flaskerne idet en nyoprettet bruger på qxl havde budt mere på samtlige 30 flasker end du ville sælge dem til nu ? og jeg nævnte de var til salg i Vinoble. Jeg mener da ikke jeg har svinet nogen til – i modsætning til det du gør i dit indlæg.

Kære Bent du redede ikke mit omdømme. Det var der overhovedet ikke behov for. Det du gjorde var at ødelægge Vinoble i Haderslevs omdømme. Du jagede egenhændigt en flok tidligere trofaste kunder væk, hvilket jeg synes er synd for Jakob, som jeg egentligt inden pågældende aften havde oplevet som værende sympatisk, men jeg var både overrasket og skuffet over han på den måde blev (bliver) kørt rundt i manegen af dig.
Jeg vil mene det du fik Jakob til at stable på benene var lidt af en svinestreg og et enormt selvmål. Ikke for dig, for du synes ligeglad, men for Jakob. DU Bent mister intet. Det gør Jakob derimod.

6 ”Nå det seriøse, de whiskyer som har været til salg på qxl, kunne man læse at det var en pakke, det er bare ikke gået op for alle, der bestod af en flaske og bogen ”Whisky på dansk” samt et diplom med signeret etikette og historien whiskyen og formålet. I øvrigt kan man ikke lave velgørenhed på qxl.dk uden at man er godkendt som partner af qxl, og så kan man være ny eller gammel qxl bruger.
Den whisky der har været anvendt er den som Braunstein har aftappet som de første der har fået denne tilladelse i Danmark.
Prisen den normale udsalgspris for både flaske og bog, dog er der ingen der ville tjene på dette, det er blot en masse arbejde, men også glæden ved at kunne hjælpe andre.”

For at gøre historien meget kort, SÅ har I under 10 timer til at gøre et whisky/cognac kup, Shocked

det er meget sjældne flasker der skal udleveres i aften den 22. december 2009 kl. 18:00 i Haderslev.”

Det lyder fint, men jeg spørger så undrende igen - hvorfor solgte I ikke alle 30 flasker til den nyoprettede bruger, som havde budt langt over udsalgsprisen (og det selvom du regner bog osv. Med) for samtlige 30 flasker ?

Jeg vil da lige tilføje, at havde det ikke været for hele missærren omkring dit, for mig at se, negative bidrag til smagningen hos Vinoble, så havde du haft 10 gæster mere til smagningen hos Kvickly og havde så måske kunnet gennemføre den.

Til slut vil jeg da bare lige sige. Jeg synes sgu det er lidt ærgerligt det hele. Jeg nød sgu et eller andet sted at kigge ind til Jakob engang imellem for at se hvad han havde på hylderne og er da også flere gange kommet hjem med en god flaske. Har i øvrigt altid haft en ide om at det var en god ide at handle lokalt, om så det kostede lidt mere, men de nye vinde der blæser er ikke lige mig. Og jeg vil da lige sige undskyld til Jakob for at der ribbes op i den gamle historie igen, nu hvor vi egentligt havde afsluttet den, men Bent, det kan han jo egentligt takke dig for, idet jeg under ingen omstændigheder vil have dine usandheder hængende på mig.